Designová reforma EU: Co nového přináší v oblasti 3D tisku?

Nezařazeno
Evropská unie schválila nový reformní balíček pro ochranu designu, který přináší zásadní změny i v oblasti 3D tisku. S účinností od 1. května 2025 vstupuje v platnost Nařízení (EU) 2024/2822, které rozšiřuje právní ochranu registrovaných designů na digitální podoby, včetně 3D modelů. Nově bude možné považovat za porušení práva nejen zhotovení fyzické kopie, ale i samotné vytvoření nebo šíření souboru určeného pro 3D tisk, a to i v případě, že k samotnému tisku vůbec nedojde. Tato legislativní změna má dopad nejen na samotné tvůrce a autory 3D modelů, kteří získávají širší možnosti právní ochrany, ale rovněž na uživatele a digitální platformy zpřístupňující 3D obsah, a to v případech, kdy nejsou tyto soubory licencované nebo legálně získané. Digitální model jako chráněný design Jedním z pilířů nové právní úpravy je rozšířená definice…
Zobrazit více

Hollywood vs. umělá inteligence: proč Disney a Universal žalují Midjourney?

Nezařazeno
Umělá inteligence (AI) se v posledních letech stala nedílnou součástí tvorby obsahu. Od tvorby textu po nástroje pro generování hudby nebo obrazu, AI slibuje rychlost, efektivitu a dostupnost. S touto dostupností a procesem učení AI ale přichází různé otázky, zvláště pak jestli se AI může učit z autorských děl na internetu. To je otázkou jiných sporů proti Midjourney a dalším provozovatelům AI modelů. Nyní je ne stole jiná důležitá otázka, a to, jestli AI může generovat obrázky stejné nebo podobné autorským dílům, ze kterých se učila, nebo které bere na internetu. Představme si případ, kdy zadáte prompt „vytvoř obrázek Elsy na motorce“. Během několika vteřin máte obrázek totožný se známou postavou z filmového světa. Elsu ale vytvořil původně někdo jiný a nedal souhlas k tomu, aby ji tvyářela Midjourney. Trochu odlišný příklad…
Zobrazit více

Hranice odpovědnosti umělé inteligence

Nezařazeno
Konec roku 2025 přinesl řadu zásadních soudních rozhodnutí, jež významně ovlivní právní status umělé inteligence v Evropě na evropském kontinentu. Britský soud v případu Getty Images vs. Stability AI konstatoval, že modely umělé inteligence samy o sobě nepředstavují kopii děl, na nichž jsou trénovány, a AI model neporušuje autorská práva, jestliže neuchovává původní data. Berlínský zemský soud dospěl k závěru, že AI-klon hlasu herce a dabéra Manfreda Lehmanna (oficiálního německého hlasu Bruce Willise) představuje zásah do obecného osobnostního práva, zejména při komerčním využití. Mnichovský soud ve věci GEMA vs. OpenAI naproti tomu rozhodl, že výjimka pro text a data mining (TDM) se nevztahuje na trénink modelů generativní AI na textech chráněných autorským právem, čímž podstatně zpochybnil možnost využívání chráněných dat bez souhlasu nositelů práv. V tomto shrnutí se to jeví jako jednoduché, avšak skutečnost je složitější.…
Zobrazit více